В эру «фотошопа» человека можно «приукрасить» как угодно. И фотографы, можно сказать, становятся эдакими пластическими хирургами. На эту тему ходят множество анекдотов, например  «Объявление в Интернете «Увеличу грудь. Не дорого. Фотошопом».

У меня многие спрашивают,  не влияет ли это на профессионализм фотохудожника? Ведь в былые времена обходились и без подобных технических премудростей…

Да, фотошопом можно применить какой-то фильтр для определенного эффекта, убрать все недостатки кожи, подтянуть фигуру, но вряд ли им можно так сказать «раскрыть» человека. Я считаю, что фотограф это, прежде всего психолог, у которого во время фотосессии стоит задача – понять человека, раскрыть его личность, характер. И этот профессионализм не испортит никакой фотошоп.

Для меня в своей время стал таким психологом известный украинский фотограф Александр Ктиторчук.  Все его портреты – будь то женщина, мужчина, или ребенок, актер или обычный человек – можно назвать психологическими. В каждом из его портретов – есть Жизнь. Для меня этот человек гений. С его творчеством я столкнулась в 18 лет … и вот уже спустя почти 10 лет я не изменила своего первоначального восхищения его работами… «Александр Ктиторчук – самый эксцентричный и самый откровенный фотограф одновременно. Тонкий психолог и настоящий эстет» – самые распространенные «комплименты» в прессе в адрес Ктиторчука. В последнее время, так сказать в нашу эру фотошопа,  среди людей стало ходить много сомнительных разговоров относительно шедевральности его портретов… Да, у нас стало модно наличие изобилия фотошопа на фотографии. У меня все чаще и чаще на фотосъемках спрашивают о возможности замены фона, подставить что-то на задний план… да не проблема… но нужно ли? Неужели теряется ценность природности фотографии, в этом то и искусство фотографии все. И Александр Ктиторчук один из не многих фотографов, который придерживается этого. Взгляд человека – вот, что не обманет никакой фотошоп. Вот, что ценно в портрете. Чистая кожа, отсутствие морщин – это всего лишь эстетичность на фотографии. Применение фотошопа для достижения этой эстетичности – вполне приемлемо. Но нужно ли больше? Возможно, кто-то и не согласен со мной. Кто-то имеет права на свое мнение и вкусы, так же как и я.  Я в своем творчестве стараюсь придерживаться определенных рамок в фотошопе. Да, не одна моя фотография не идет в печать без каких-либо минимальных вмешательств – Sharp, Curves, Contrast… – но каждый раз открывая эту «чудо-программу» я стараюсь придерживаться своего «золотого правила» – «Photoshop должен быть не заметен». В фотографии больше всего ценю жизненность, в потрете – личность человека, его взгляд, мысли, эмоцию, мимику, в детском портрета – прежде всего мир ребенка. Не люблю искусственность как в жизни, так и в искусстве.

Все, что касается чрезмерного использования фотошопа в создании фотографии, должное должна отдать всего одному человеку – Кассандре. Ее работы восхищают. Она одна из не многих, кто действительно со вкусом и определенным стилем использует все блага этой программы.

Если говорить о психологии портрета, о личности модели, ее характере, то, на мой взгляд, во всем мире нет равных французу Винсенту Петерсу. Портреты Микки Рурка, Шарлиз Терон, Моники Белуччи..  В каждой его фотографии – история…. характер… целая жизнь… Динамика снимка. Стиль. Характер. Вот те вещи, которые на мой взгляд, делают фотографию стильной, яркой, ценной.. Это классика. Это то, что будет радовать и через 5, и через 10 лет. Это как самые известные портреты Мерилин Монро и Одри Тоту… они вечны… И дело не в фотошопе.

Лилия Свириденкоhttp://bignames.org.ua